SLP1000とLightSheerの比較照射の経過
ワキ | ウデ(ヒジ下) | 私(Dr.高橋)のウデ | 顔(鼻下)
初回照射から2週間の本日、今回の企画のパロマー社側責任者であるN氏が今後のスケジュールの打ち合わせのために来院され、
経過写真に対するコメントもいただきました。
コメントは部位別の説明ページにありますので写真といっしょに御覧ください。
また今回N氏から、現在の3人の経過を追うだけでなく「足」や「男性のヒゲ」など更にたくさんのボランティアを集めて比較検討し、
最終的には学会の場などで発表したらどうかという提案をいただきました。
すばらしい提案だとおもいます。次回は1月下旬を目処に機械の都合をつけると約束してくださいました。
皆さんの中でボランティアとして協力してもよいという方がいらっしゃいましたら、ぜひ御連絡ください。
2000年12月27日
初回照射から6週間です。
レーザー脱毛では2ヶ月以上の間隔をあけて照射するのが一般的なのですが、
SLPは効果が無かったとの結論に至りましたので2ヶ月を待たずに本日2回目の照射をおこないました。
私は前もって聞いていなかったのですが、なんと突然にパロマー社の副社長である
Mr.Brody
が渋谷に来られました。
効果が無かった理由の説明と2回目は御自身で設定・照射するためにアメリカから昨日到着したとのことです。
驚きました。詳しくは部位別の説明ページを御覧ください。
ところで追加です。Brody氏の説明を聞いているうちに、私のウデにも照射してしまいました。こちらも御覧ください。
2001年1月24日
2回目のSLP照射は、ヤケドが起きたものの効果は乏しいという惨澹たる結果となってしまいました。
この2回の比較照射に用いたSLPのハンドピースは直径12ミリのものでした。
単位面積あたりのパワーをあげるために狭いスポットサイズのハンドピースで比較照射しようと計画した直前に企画が中止になってしまいました。
残念です。
詳しい経緯はウデ(ヒジ下)のページを御覧ください。
2001年3月18日
エムアンドエムの富士社長の一声でこの企画はつぶれてしまいました。残念です。その後、社長からはなんの連絡もありません・・・。
ところで本日、ケイタイからこのような相談メールがありました。
(ケイタイ用のHPではこの「レーザー対決」は見ることができません)
2001年5月29日
実は、ボランティアのスタッフは3回目の比較照射予定であった2月28日にLightSheerで引き続き照射を致しました。
その後5ヵ月が経ちましたので再度照射しました。
機種による効果比較は不本意な終了となりましたが、LightSheerで1回の効果と2回の効果の比較になると考えてHPを更新してみました。
冒頭のメニューから各ページにおはいりください。(私のウデは更新しておりません)
2001年7月27日
渋谷高橋医院 院長
高橋知之






















